原典と研究を読む
文献・古典・症例教材
掲載資料の内訳：論文32件＋古典条文24件＋症例教材20件。合計はこれらの資料数で、記事数や講義数とは異なります。下の検索結果件数は、キーワードと分類で絞り込んだ件数です。
例：膝痛、足三里、素問
検索結果
表示中：76件
出典・確認範囲
古典条文（素問・霊枢・難経）、原典と書誌情報を照合した研究資料、症例教材をまとめています。研究の種類・対象・限界を確認しながら学ぶための資料集です。
書誌を照合した論文32件のうち、26件は抄録、5件は本文の一部を確認しています。1件は結果の要約を保留中です。全件の全文照合・専門家監修は未完了です。出典確認・監修の進捗を見る
現代の研究論文・確認範囲
慢性不眠症管理における2種類の鍼治療プロトコルの比較効果：ランダム化比較試験
- 対象
- 慢性不眠症患者76人（各群38人）
- 方法
- 単盲検・2種類の実鍼を比較するランダム化試験
- 概要
- 2種類の実鍼プロトコルを計10回比較した試験です。偽鍼・無治療との比較ではありません。
結果と限界
報告された結果
- ISIの改善は7.58点と5.71点でしたが、主要評価の群間差は有意ではありませんでした。
- 不安・抑うつ尺度では群間差を報告しています。睡眠ポリグラフの総睡眠時間・睡眠効率・REM睡眠割合の改善は両群で同程度でした。
限界・読み取れないこと
両群の開始前からの改善だけでは、鍼自体の効果を自然経過・期待等から分離できません。副次評価の差から個人向けの配穴選択や不眠全般への効果・安全性を断定しません。
書誌・確認情報
Comparative Effects of Two Acupuncture Protocols in the Management of Chronic Insomnia: A Randomized Controlled Trial
Nature and science of sleep (2025)
確認範囲: 抄録を照合（2026-10-08）。PubMed 抄録（対象・方法・結果・結論）。全文の表・付録は未照合。 専門家による承認は未完了です。
書誌確認日：
経穴・経絡と結合組織面（ファシア・筋膜）の解剖学的相関関係
- 対象
- ヒト上肢の解剖切片と健常ボランティアの超音波画像
- 方法
- 解剖学的マッピング・超音波による仮説検討
- 概要
- 経穴・経絡と結合組織面との関係を検討した研究です。治療効果を比較する臨床試験ではありません。
結果と限界
報告された結果
- 上肢の経穴位置と筋間・筋内結合組織面との80％の対応を報告しています。80％は位置の対応率で、患者の治療成功率ではありません。
限界・読み取れないこと
全身の経絡や臓腑との対応、鍼の遠隔作用を確定した研究とは扱いません。抄録ではボランティアの人数や治療効果量を確認できません。
書誌・確認情報
Relationship of acupuncture points and meridians to connective tissue planes
The Anatomical record (2002)
確認範囲: 抄録を照合（2026-10-08）。PubMed 抄録（対象・方法・結果・結論）。全文の表・付録は未照合。 専門家による承認は未完了です。
書誌確認日：
筋骨格系疼痛に対する鍼治療：偽鍼対照ランダム化臨床試験のメタアナリシスおよびメタ回帰分析
- 対象
- 8種類の筋骨格系疾患を扱う63研究・計6,382人
- 方法
- 偽鍼対照試験の系統的レビュー・メタ解析
- 概要
- 治療終了後1週間以内を中心に、鍼と偽鍼の痛み・障害を比較した解析です。
結果と限界
報告された結果
- 疼痛は59試験4,980人で標準化平均差−0.61（95％信頼区間−0.76〜−0.47）、障害は31試験4,876人で−0.77（−1.05〜−0.49）でした。
限界・読み取れないこと
疾患、偽鍼の形式や刺入の深さが異なります。この短期の統合結果から、あらゆる筋骨格疾患の長期効果や特定の配穴の優位性は判断できません。
書誌・確認情報
Acupuncture for musculoskeletal pain: A meta-analysis and meta-regression of sham-controlled randomized clinical trials
Scientific reports (2016)
確認範囲: 抄録を照合（2026-10-08）。PubMed 抄録（対象・方法・結果・結論）。全文の表・付録は未照合。 専門家による承認は未完了です。
書誌確認日：
鍼治療：異なる周波数の電気刺激によって生じる中枢神経ペプチドの特異的放出機構
- 対象
- 主に動物実験等の機序研究を扱う総説
- 方法
- 電気鍼と内因性オピオイドに関する機序レビュー
- 概要
- 電気鍼の刺激周波数とオピオイドペプチド放出の関係を論じる総説です。新しい患者群を無作為に比較した試験ではありません。
結果と限界
報告された結果
- 異なる刺激周波数で異なる内因性オピオイド系が関わるという実験上の知見を説明しています。
限界・読み取れないこと
機序の知見を、そのまま患者に適した設定や鎮痛効果の保証に換算しません。周波数・電流・刺入の手順は公開要約に含めません。
書誌・確認情報
Acupuncture: neuropeptide release produced by electrical stimulation of different frequencies
Trends in neurosciences (2003)
確認範囲: 本文の一部を照合（2026-10-08）。出版社の概要・周波数とオピオイドペプチドを扱う節。PubMedに抄録はなく、全文・付録の網羅的照合は未実施。 専門家による承認は未完了です。
書誌確認日：
がん性疼痛に対する耳鍼（耳介鍼）の鎮痛効果：二重盲検ランダム化対照試験
- 対象
- 鎮痛薬治療抵抗性のがん性疼痛 (Cancer Pain, VAS≧30mm)
- 方法
- ランダム化・盲検・対照試験
- 概要
- 鎮痛薬使用中のがん患者を対象に耳鍼と対照介入を比較した試験です。PMID 14615440の抄録で対象・比較・評価時点を確認しました。
結果と限界
報告された結果
- 90人を3群に分け、2か月後の痛みを評価しました。実耳鍼群の平均痛みは開始時から36％低下し、対照群の変化は2％と報告されています。
限界・読み取れないこと
研究内の平均変化であり、全患者の改善や鎮痛薬中止を保証しません。耳の神経支配や作用機序を確定する試験ではありません。
書誌・確認情報
Analgesic effect of auricular acupuncture for cancer pain: a randomized, blinded, controlled trial
Journal of clinical oncology : official journal of the American Society of Clinical Oncology (2003)
確認範囲: 抄録を照合（2026-10-02）。PubMed 抄録。全文・付録は未照合。 専門家による承認は未完了です。
書誌確認日：
過去20年間における疼痛に対する鍼治療研究の計量書誌学分析
- 対象
- 疼痛疾患全般 (Pain Management, Chronic Pain)
- 方法
- 計量書誌学分析
- 概要
- 2000〜2019年の疼痛と鍼の研究文献4,595件を分析した研究です。PMID 32104058の抄録で分析対象を確認しました。
結果と限界
報告された結果
- 論文の出版傾向、著者・機関、研究キーワードを分析しています。4,595は患者数ではなく文献数です。
限界・読み取れないこと
論文数の増加を治療効果の大きさや研究の質の証明として扱いません。
書誌・確認情報
Bibliometric Analysis of Research Assessing the Use of Acupuncture for Pain Treatment Over the Past 20 Years
Journal of pain research (2020)
確認範囲: 抄録を照合（2026-10-02）。PubMed 抄録。全文・付録は未照合。 専門家による承認は未完了です。
書誌確認日：
電気パルスと鍼刺激に対する応答電流から経絡を検討した研究
- 対象
- 経絡・経穴の物理的電気特性（手の陽明大腸経：LI4合谷〜LI11曲池）
- 方法
- 健常者の電気特性を調べた実験研究
- 概要
- 電気刺激に対する電流応答から経絡の物理的特性を検討した研究です。PMID 32651748およびPMC7352033を照合しました。
結果と限界
報告された結果
- 健常ボランティアを対象にした測定から、イオン伝導に関する仮説を提示しています。
限界・読み取れないこと
疾患患者での診断精度・治療効果は検証していません。伝統的な経絡全体の実在や臓腑との一対一の対応が確立したとは扱いません。
書誌・確認情報
Meridian study on the response current affected by electrical pulse and acupuncture
Nanoscale research letters (2020)
確認範囲: 本文の一部を照合（2026-10-02）。抄録・健常ボランティアの測定方法。全文の全項目・付録は未照合。 専門家による承認は未完了です。
書誌確認日：
鍼治療は弓状核から側坐核へのエンドルフィン作動性入力の活性化を介してアルコール依存を弱める
- 対象
- エタノール依存・離脱をモデル化したラット
- 方法
- アルコール依存ラットの神経機序研究
- 概要
- ラットで鍼刺激、弓状核・側坐核の神経回路、離脱時の行動との関係を検討しています。
結果と限界
報告された結果
- 離脱時の振戦・不安様行動・アルコール自己投与の変化と、βエンドルフィンを介する経路への関与を報告しています。
限界・読み取れないこと
ヒトの依存症治療や離脱管理の有効性・安全性を検証した結果ではありません。重い離脱症状の医療管理を鍼に置き換える根拠にはなりません。
書誌・確認情報
Acupuncture attenuates alcohol dependence through activation of endorphinergic input to the nucleus accumbens from the arcuate nucleus
Science advances (2019)
確認範囲: 抄録を照合（2026-10-08）。PubMed 抄録（対象・方法・結果・結論）。全文の表・付録は未照合。 専門家による承認は未完了です。
書誌確認日：
更年期不眠症に対する鍼通電療法：ランダム化比較試験
- 対象
- 更年期不眠症 (Perimenopausal Insomnia: PMI)
- 方法
- 患者盲検・偽鍼対照ランダム化比較試験
- 概要
- 更年期の不眠を対象とした試験です。PMID 33376432の抄録で、対象・介入回数・主要評価項目を確認しました。
結果と限界
報告された結果
- 84人を2群に分け、8週間に18回の介入を行いました。8週時点のPSQI変化の群間差は−2.38点（95％信頼区間−3.46〜−1.30）でした。
限界・読み取れないこと
この対象と介入条件での結果です。他の原因による不眠や、固定した配穴の有効性を保証しません。施術者を含む二重盲検試験とは記載しません。
書誌・確認情報
Electroacupuncture versus Sham Acupuncture for Perimenopausal Insomnia: A Randomized Controlled Clinical Trial
Nature and science of sleep (2020)
確認範囲: 抄録を照合（2026-10-02）。PubMed 抄録。全文・付録は未照合。 専門家による承認は未完了です。
書誌確認日：
鍼治療のシグナル伝達と降圧効果におけるサブスタンスPの役割
- 対象
- 高血圧症および経穴局所シグナル伝達 (Hypertension & Acupoint Neurogenic Spots)
- 方法
- ラットを対象とする動物・神経生理学研究
- 概要
- ラットの拘束ストレスモデルで、鍼刺激とサブスタンスPの関係を調べた研究です。PMC7749828で実験動物と機序の検討範囲を確認しました。
結果と限界
報告された結果
- サブスタンスPの局所シグナルと神経活動、モデル内の血圧変化との関係を検討しています。
限界・読み取れないこと
ヒトの高血圧に対する効果、降圧薬の代替、個別の配穴の有効性はこの実験から判断できません。
書誌・確認情報
The role of substance P in acupuncture signal transduction and effects
Brain, behavior, and immunity (2021)
確認範囲: 本文の一部を照合（2026-10-02）。抄録・拘束ストレス動物モデルの方法。ヒト臨床試験は対象外。 専門家による承認は未完了です。
書誌確認日：
がんサバイバーの慢性筋骨格系疼痛に対する鍼通電療法 vs 戦場耳鍼療法 vs 通常ケア：ランダム化比較試験（PEACE試験）
- 対象
- がんの既往があり、活動性のがんがなく、3か月以上の筋骨格痛を持つ成人360人
- 方法
- 通常ケア対照ランダム化比較試験（PEACE）
- 概要
- 電気鍼145人・耳鍼143人・通常ケア72人を比較した試験です。活動性がんの痛み全般を対象にした試験ではありません。
結果と限界
報告された結果
- 12週のBPI疼痛重症度は、通常ケアに比べ電気鍼で1.9点（97.5％信頼区間1.4〜2.4）、耳鍼で1.6点（1.0〜2.1）多く低下しました。
限界・読み取れないこと
偽鍼対照ではなく、参加者の期待などを除外できません。対象はがん経験者の筋骨格痛です。進行がんの痛み・服薬中止・個人の改善率に一般化しません。
書誌・確認情報
Effectiveness of Electroacupuncture or Auricular Acupuncture vs Usual Care for Chronic Musculoskeletal Pain Among Cancer Survivors: The PEACE Randomized Clinical Trial
JAMA oncology (2021)
確認範囲: 本文の一部を照合（2026-10-08）。Methods・Resultsの主要疼痛評価（12週）。全付録・全有害事象の独立照合は未実施。 専門家による承認は未完了です。
書誌確認日：
慢性腰痛と足関節部鍼刺激：鎮痛と関連する周波数別の安静時fMRI変化
- 対象
- 慢性腰痛患者27人と年齢・性別を合わせた健常者25人
- 方法
- 足関節部の鍼・触覚的偽介入とfMRIを用いる探索的研究
- 概要
- 鍼刺激前後の痛みVASと脳の低周波活動（ALFF）の変化を調べた研究です。
結果と限界
報告された結果
- 脳活動の変化と痛みVASの変化との関連を報告しています。健常者を含む52人を、腰痛患者52人と数えません。
限界・読み取れないこと
小規模で即時の画像・症状変化を扱う探索研究です。相関を因果関係や長期の治療効果、経絡の実在の証明に置き換えません。
書誌・確認情報
Frequency-Specific Blood Oxygen Level Dependent Oscillations Associated With Pain Relief From Ankle Acupuncture in Patients With Chronic Low Back Pain
Frontiers in neuroscience (2021)
確認範囲: 抄録を照合（2026-10-08）。出版社ページのAbstract（方法・結果）。本文の全解析・付録は未照合。 専門家による承認は未完了です。
書誌確認日：
機能性消化管疾患患者の情動症状（不安・うつ）に対する鍼治療：システマティックレビューとメタアナリシス
- 対象
- 機能性消化管障害を扱う24試験・計2,151人
- 方法
- 系統的レビュー・メタ解析
- 概要
- 機能性消化管障害に伴う不安・抑うつについて、偽鍼や薬物療法などとの比較を集計しています。
結果と限界
報告された結果
- 偽鍼との比較では不安の標準化平均差−0.35（95％信頼区間−1.05〜0.33）、抑うつ−0.32（−0.71〜0.07）で、有意差を示しませんでした。
- 薬物療法との比較では不安・抑うつの尺度で差を報告していますが、比較対象が異なる結果をまとめて「偽鍼より優れる」とは記載しません。
限界・読み取れないこと
異質性や比較群の違いがあります。期待・非特異的な作用の影響を除外できず、鍼が薬物療法を代替できるという結論にはなりません。
書誌・確認情報
Acupuncture for emotional symptoms in patients with functional gastrointestinal disorders: A systematic review and meta-analysis
PloS one (2022)
確認範囲: 抄録を照合（2026-10-08）。PubMed 抄録（対象・方法・結果・結論）。全文の表・付録は未照合。 専門家による承認は未完了です。
書誌確認日：
うつ病患者の不眠症に対する鍼通電療法の効果：多施設共同ランダム化比較試験
- 対象
- うつ病と不眠があり、通常の精神科治療を受ける18〜70歳の270人
- 方法
- 患者・評価者盲検の3群ランダム化比較試験
- 概要
- 通常の精神科治療に電気鍼・偽鍼を追加した群と、通常治療のみを比較しました。8週間24回の介入です。
結果と限界
報告された結果
- 8週のPSQI変化は電気鍼が偽鍼より3.6点（95％信頼区間2.8〜4.4）、通常治療のみより5.1点（4.2〜6.0）大きく、治療後の追跡でも差を報告しています。
限界・読み取れないこと
精神科治療への追加介入です。抗うつ薬等の中止や、うつ病のない不眠への同じ効果を支持する試験ではありません。研究内の有害事象報告を全患者の安全保証に変換しません。
書誌・確認情報
Effect of Electroacupuncture on Insomnia in Patients With Depression: A Randomized Clinical Trial
JAMA network open (2022)
確認範囲: 抄録を照合（2026-10-08）。PubMed 抄録（対象・方法・結果・結論）。全文の表・付録は未照合。 専門家による承認は未完了です。
書誌確認日：
脳卒中後運動性失語症患者に対する鍼治療 vs 偽鍼治療の効果：ランダム化臨床試験
- 対象
- 中国の3施設の脳卒中後運動性失語患者252人（主要解析231人）
- 方法
- 偽鍼対照ランダム化比較試験
- 概要
- 言語訓練・通常ケアを両群に行い、手技鍼と偽鍼の追加効果を比較しています。
結果と限界
報告された結果
- 6週の失語指数AQの群間差は7.99（95％信頼区間3.42〜12.55）、実用的な意思疎通尺度CFCPは23.51（11.10〜35.93）でした。
限界・読み取れないこと
無作為割付人数と解析人数は異なります。特定の脳卒中後失語への追加介入であり、急性期の脳卒中診療や言語リハビリの代替を示しません。
書誌・確認情報
Effect of Acupuncture vs Sham Acupuncture on Patients With Poststroke Motor Aphasia: A Randomized Clinical Trial
JAMA network open (2024)
確認範囲: 抄録を照合（2026-10-08）。PubMed 抄録（対象・方法・結果・結論）。全文の表・付録は未照合。 専門家による承認は未完了です。
書誌確認日：
月経時片頭痛に対する鍼治療と経穴圧迫（指圧）の予防効果の比較：パイロット試験結果
- 対象
- 月経関連片頭痛の解析対象18人（実鍼7人・指圧6人・対照鍼5人）
- 方法
- 小規模3群ランダム化予備試験
- 概要
- 3月経周期の介入と、その後3周期の追跡で片頭痛日数などを調べました。
結果と限界
報告された結果
- 介入期間中は実鍼・指圧の両群で対照鍼より片頭痛日数が少ないと報告しましたが、追跡期間の群間差は有意ではありませんでした。
限界・読み取れないこと
18人の予備試験です。持続効果や個人に適した治療選択を確定できません。有害事象が少なかったことも、一般的な安全性の保証ではありません。
書誌・確認情報
Comparison of the Prophylactic Effect Between Acupuncture and Acupressure on Menstrual Migraine: Results of a Pilot Study
Journal of acupuncture and meridian studies (2018)
確認範囲: 抄録を照合（2026-10-08）。PubMed 抄録（対象・方法・結果・結論）。全文の表・付録は未照合。 専門家による承認は未完了です。
書誌確認日：
肩関節痛に対する鍼治療の長期効果に関するランダム化比較試験
- 対象
- スペインの一次医療で肩の軟部組織病変による痛みがある25〜83歳の患者
- 方法
- 非刺入偽鍼対照・評価者盲検ランダム化試験
- 概要
- 8週間の電気鍼と非刺入の偽鍼を比較し、両群で必要に応じてジクロフェナクを使用しました。
結果と限界
報告された結果
- 6か月の疼痛VASの群間差は2.0点（95％信頼区間1.2〜2.9）と報告しています。
限界・読み取れないこと
取得した抄録で対象人数を確認できないため、人数を推測で補いません。肩の軟部組織病変を対象にした結果で、すべての肩痛や特定の配穴の効果ではありません。
書誌・確認情報
Randomised trial of long term effect of acupuncture for shoulder pain
Pain (2004)
確認範囲: 抄録を照合（2026-10-08）。PubMed 抄録（対象・方法・結果・結論）。全文の表・付録は未照合。 専門家による承認は未完了です。
書誌確認日：
肩峰下インピンジメント症候群に対する手技鍼治療の効果：システマティックレビューとメタアナリシス
- 対象
- 肩インピンジメント症候群を扱う5件のランダム化試験
- 方法
- 手技鍼のランダム化試験の系統的レビュー・メタ解析
- 概要
- 手技鍼による疼痛と肩の機能・障害を集計した研究です。電気鍼のレビューとは区別します。
結果と限界
報告された結果
- 疼痛の標準化平均差−0.50（95％信頼区間−0.74〜−0.27）、機能・障害の尺度は−0.57（−0.96〜−0.19）でした。
限界・読み取れないこと
研究・参加者が少なく、異質性があります。抄録では総参加者数を確認できません。長期効果やすべての肩疾患への適応は確定しません。
書誌・確認情報
Effects of acupuncture on shoulder impingement syndrome: A systematic review and meta-analysis
Medicine (2024)
確認範囲: 抄録を照合（2026-10-08）。PubMed 抄録（対象・方法・結果・結論）。全文の表・付録は未照合。 専門家による承認は未完了です。
書誌確認日：
慢性疲労症候群患者における心拍変動に対する鍼灸の効果：臨床ランダム化比較試験における自律神経系調節
- 対象
- 慢性疲労症候群患者175人（各群35人）と別の健常参照者35人
- 方法
- 5群ランダム化比較試験と健常参照群
- 概要
- 患者を偽鍼、異なる実鍼・偽鍼の組合せ、実鍼、灸の5群で比較し、症状尺度・生活の質・心拍変動を評価しました。
結果と限界
報告された結果
- 鍼・灸の各介入後に症状尺度・心拍変動の変化を報告しています。取得した抄録には群間効果量・信頼区間がなく、改善量を数値で補いません。
限界・読み取れないこと
抄録の結論には「鍼と灸の併用」とありますが、方法欄の5群は鍼群と灸群を別に記載しています。この不一致が解消するまで併用の優位性は掲載しません。心拍変動の変化を疾患の治癒と同義に扱いません。
書誌・確認情報
Effects of acupuncture and moxibustion on heart rate variability in chronic fatigue syndrome patients: Regulating the autonomic nervous system in a clinical randomized controlled trial
Complementary therapies in medicine (2025)
確認範囲: 抄録を照合（2026-10-08）。PubMed 抄録（対象・方法・結果・結論）。全文の表・付録は未照合。 専門家による承認は未完了です。
書誌確認日：
体位変換に伴う鍼刺激中の心拍数および自律神経活動の相関と更年期症状に対する効果：前向きランダム化試験
- 対象
- 更年期症状のある女性48人（実鍼24人・管を用いた偽介入24人）
- 方法
- 偽介入対照ランダム化試験
- 概要
- 週1回・4週間の介入で心拍・心拍変動・症状VASを評価した研究です。
結果と限界
報告された結果
- 実鍼中の心拍低下や心拍変動の高周波成分の変化を報告しています。心拍が5％以上低下した19人／24人という値は、症状が改善した患者割合ではありません。
限界・読み取れないこと
心拍変動は生理指標です。症状への群間効果量や長期持続性は抄録の限定照合から判断できず、特定の自律神経疾患の診断・治療根拠に一般化しません。
書誌・確認情報
Heart Rate and Autonomic Nervous System Activity Relationship During Acupuncture Associated with Postural Change and Effect on Menopausal Symptoms: A Prospective Randomized Trial
Medical acupuncture (2022)
確認範囲: 抄録を照合（2026-10-08）。PubMed 抄録（対象・方法・結果・結論）。全文の表・付録は未照合。 専門家による承認は未完了です。
書誌確認日：
慢性不眠症に対する鍼治療：システマティックレビュー、メタアナリシスおよび試験逐次解析（TSA）
- 対象
- 慢性不眠症の10試験（原典内で総人数に不一致あり）
- 方法
- 偽鍼対照試験のメタ解析・試験逐次解析
- 概要
- 主観的な睡眠尺度と客観的な睡眠指標を区別して集計し、必要な情報量も検討したレビューです。
結果と限界
報告された結果
- PSQIの平均差−2.60（95％信頼区間−3.24〜−1.97）、ISIは−2.04（−3.18〜−0.90）でした。客観的な総睡眠時間には有意差を示さず、他の客観的指標にも情報量不足の評価がありました。
限界・読み取れないこと
PubMed抄録の総人数757人と出版社本文のResultsの847人が一致しないため、総参加者数は確定値として表示しません。PSQI・ISIには大きな異質性があり、主観尺度の差を客観的睡眠の改善と一括しません。
書誌・確認情報
Acupuncture for chronic insomnia disorder: a systematic review with meta-analysis and trial sequential analysis
Frontiers in neurology (2025)
確認範囲: 本文の一部を照合（2026-10-08）。PubMed抄録（PMID40371085）と出版社Results 3.4.1・主観／客観指標。人数の不一致を記録。全付録は未照合。 専門家による承認は未完了です。
書誌確認日：
鍼治療は副交感神経緊張を高め心拍変動を調節する：システマティックレビューとメタアナリシス
- 対象
- 手技鍼と偽鍼を扱う9件のランダム化試験
- 方法
- 手技鍼の心拍変動に関する系統的レビュー・メタ解析
- 概要
- 副交感神経活動と関連する心拍変動指標を検討しています。電気鍼は対象に含まれません。
結果と限界
報告された結果
- 実鍼群では介入前後のHF・LF/HFに有意な変化、偽鍼群では有意な変化がないと報告しています。
限界・読み取れないこと
一方の群内で有意、他方で非有意であることだけでは、群間差の証明にはなりません。質・異質性への注意が必要で、生理指標から疾患の治療効果や個人の自律神経状態を断定しません。
書誌・確認情報
Acupuncture increases parasympathetic tone, modulating HRV - Systematic review and meta-analysis
Complementary therapies in medicine (2023)
確認範囲: 抄録を照合（2026-10-08）。PubMed 抄録（対象・方法・結果・結論）。全文の表・付録は未照合。 専門家による承認は未完了です。
書誌確認日：
指圧（Shiatsu）と経穴圧迫（Acupressure）：二つの異なる別個の手技療法の比較分析と定義の提言
- 対象
- Shiatsuとacupressureの手順・技法（患者の治療効果比較ではない）
- 方法
- 施術手順の文献分析・手技評価
- 概要
- 既存レビューの施術手順などから、Shiatsuとacupressureを分けて扱う必要性を検討しています。
結果と限界
報告された結果
- 圧の加え方、身体の使い方などの技法の違いを説明しています。症状の改善量を比較するランダム化試験ではありません。
限界・読み取れないこと
acupressureの研究結果を、そのまま日本の指圧（Shiatsu）全体の効果として引用しません。手技の分類と治療効果の証明は別です。
書誌・確認情報
Shiatsu and Acupressure: Two Different and Distinct Techniques
International journal of therapeutic massage & bodywork (2018)
確認範囲: 抄録を照合（2026-10-08）。PubMed 抄録（対象・方法・結果・結論）。全文の表・付録は未照合。 専門家による承認は未完了です。
書誌確認日：
鍼治療による自律神経系の調節：身体的ストレスに関する心拍変動研究
- 対象
- 健常ボランティア35人
- 方法
- 健常者の介入前後を比べる自己対照実験
- 概要
- 同じ参加者に異なる鍼・灸刺激を行い、心拍変動・心拍数・ストレス関連指標を前後で測定しています。
結果と限界
報告された結果
- 一部の刺激後に心拍変動指標の増加や心拍数低下を報告しています。
限界・読み取れないこと
無作為化した偽介入との比較ではなく、順序・時間・休息の影響を除外できません。健常者の短時間の生理変化から、患者のストレス症状や疾患への効果を断定しません。
書誌・確認情報
Regulation of autonomic nervous system by acupuncture: a heart rate variability study on physical stress
Frontiers in human neuroscience (2025)
確認範囲: 抄録を照合（2026-10-08）。PubMed 抄録（対象・方法・結果・結論）。全文の表・付録は未照合。 専門家による承認は未完了です。
書誌確認日：
体重コントロールに対する体鍼と耳介経穴圧迫の併用効果 vs シャム鍼：ランダム化比較試験プロトコル
- 対象
- 体重管理のため72人の登録を予定した試験計画
- 方法
- 偽鍼対照ランダム化試験の計画書（結果論文ではない）
- 概要
- 電気鍼と耳介介入を偽介入と比較する予定の方法を公開したプロトコル論文です。
結果と限界
報告された結果
- この文献から確認できるのは研究計画です。減量結果・完了人数・有害事象の結果は報告されていません。
限界・読み取れないこと
予定人数72人を治療済みの対象人数として表示しません。この計画書を減量効果の証拠や、刺激設定・施術手順の推奨として使いません。
書誌・確認情報
The combination effects of body acupuncture and auricular acupressure compared to sham acupuncture for body weight control: study protocol for a randomized controlled trial
Trials (2016)
確認範囲: 抄録を照合（2026-10-08）。PubMed 抄録（対象・方法・結果・結論）。全文の表・付録は未照合。 専門家による承認は未完了です。
書誌確認日：
不眠症に対する鍼治療：ランダム化比較試験のシステマティックレビュー
- 対象
- 不眠に関する46件のランダム化試験・計3,811人
- 方法
- 系統的レビュー・メタ解析
- 概要
- 鍼・指圧などを無治療・偽介入・薬物療法等と比較した古いレビューです。比較対象と手技を分けて読む必要があります。
結果と限界
報告された結果
- PSQIは鍼と無治療の4試験で平均差−3.28（95％信頼区間−6.10〜−0.46）、指圧と偽指圧の2試験で−2.94（−5.77〜−0.11）でした。
限界・読み取れないこと
無作為化・盲検・解析方法の質に限界があります。異なる対照や指圧の結果を、すべての鍼が偽鍼より優れる証拠としてまとめません。2009年の研究範囲であり、現行の不眠診療全体を代表しません。
書誌・確認情報
Acupuncture for treatment of insomnia: a systematic review of randomized controlled trials
Journal of alternative and complementary medicine (New York, N.Y.) (2009)
確認範囲: 抄録を照合（2026-10-08）。PubMed 抄録（対象・方法・結果・結論）。全文の表・付録は未照合。 専門家による承認は未完了です。
書誌確認日：
指圧のエビデンス：指圧および経穴指圧に関するシステマティックレビュー
- 対象
- Shiatsu研究9件とacupressure研究71件（スクリーニング文献1,714件）
- 方法
- Shiatsuとacupressureの系統的レビュー
- 概要
- 2種類の手技のエビデンスを分けて検討しています。1,714は検索した文献数で、患者数ではありません。
結果と限界
報告された結果
- Shiatsuの研究はランダム化試験1件を含む少数で、質と量が不足すると評価しています。acupressureの疼痛・悪心・睡眠の研究とは区別しています。
限界・読み取れないこと
9件＋71件を80件のランダム化試験とは扱いません。acupressureの知見をShiatsu全体の有効性に置き換えず、2011年時点のレビューとして読みます。
書誌・確認情報
The evidence for Shiatsu: a systematic review of Shiatsu and acupressure
BMC complementary and alternative medicine (2011)
確認範囲: 抄録を照合（2026-10-08）。PubMed 抄録（対象・方法・結果・結論）。全文の表・付録は未照合。 専門家による承認は未完了です。
書誌確認日：
筋骨格系疾患の疼痛治療における経穴刺激療法の有効性比較：ランダム化比較試験に基づくネットワークメタアナリシス
- 対象
- 筋骨格系の痛みを扱う鍼・電気鍼・灸・指圧等の比較研究
- 方法
- 経穴刺激法の系統的レビュー・ネットワークメタ解析
- 概要
- 複数の刺激法をネットワークメタ解析で比較した研究です。取得した抄録では研究数・総人数・各効果量を確認できません。
結果と限界
報告された結果
- 疼痛・安全性などのSUCRA順位を報告しています。順位指標は「その割合の患者が改善する」という数値ではありません。
限界・読み取れないこと
間接比較・研究間の違い・推定の不確実性を考慮する必要があります。抄録の順位だけで最良の施術や副作用がないことを断定せず、人数・効果量は推測で掲載しません。
書誌・確認情報
Comparison of the efficacy of acupoint stimulation therapy in the treatment of pain in musculoskeletal diseases: A network meta-analysis based on randomized controlled trials
Journal of back and musculoskeletal rehabilitation (2026)
確認範囲: 抄録を照合（2026-10-08）。PubMed 抄録（対象・方法・結果・結論）。全文の表・付録は未照合。 専門家による承認は未完了です。
書誌確認日：
がん性疼痛の改善に対する鍼治療および経穴指圧の臨床的エビデンス：システマティックレビューおよびメタアナリシス
- 対象
- がん関連疼痛の17試験・1,111人（統合解析14試験・920人）
- 方法
- 系統的レビュー・メタ解析
- 概要
- 偽鍼との比較と、鎮痛薬への鍼・指圧の追加介入を分けて集計しています。
結果と限界
報告された結果
- 偽鍼との7試験の疼痛平均差−1.38（95％信頼区間−2.13〜−0.64）、鎮痛薬への追加の6試験は−1.44（−1.98〜−0.89）でした。
限界・読み取れないこと
疼痛解析の異質性は大きく、証拠の確実性は中等度と評価されています。レビュー全体と統合解析の人数を混同しません。個人の改善や鎮痛薬中止を保証する結果ではありません。
書誌・確認情報
Clinical Evidence for Association of Acupuncture and Acupressure With Improved Cancer Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis
JAMA oncology (2020)
確認範囲: 抄録を照合（2026-10-08）。PubMed 抄録（対象・方法・結果・結論）。全文の表・付録は未照合。 専門家による承認は未完了です。
書誌確認日：
原発性不眠症に対する鍼治療の有効性：二重ダミー・プラセボ対照ランダム化比較試験
- 対象
- 原発性不眠の患者180人
- 方法
- ダブルダミー・単盲検・3群ランダム化比較試験
- 概要
- 6週間、実鍼＋偽薬、エスタゾラム＋偽鍼、偽鍼＋偽薬を比較しました。PSQI・眠気・生活の質を評価しています。
結果と限界
報告された結果
- 全群で開始前から改善し、実鍼群では睡眠の質・活力・日中の機能・眠気の一部の評価で他群との差を報告しています。
限界・読み取れないこと
取得した抄録に群間効果量・信頼区間がないため、具体的な改善量や優位性の大きさは補いません。質問票の結果を客観的な睡眠時間の改善や、睡眠薬の自己中止の根拠にはしません。
書誌・確認情報
Efficacy of acupuncture for primary insomnia: a randomized controlled clinical trial
Evidence-based complementary and alternative medicine : eCAM (2013)
確認範囲: 抄録を照合（2026-10-08）。PubMed 抄録（対象・方法・結果・結論）。全文の表・付録は未照合。 専門家による承認は未完了です。
書誌確認日：
脳卒中後肩痛に対する鍼治療：システマティックレビューおよびメタアナリシス
- 対象
- 脳卒中後の肩痛を扱う12件のランダム化試験
- 方法
- 系統的レビュー・メタ解析
- 概要
- リハビリへの鍼の追加と、リハビリのみを比較したレビューです。
結果と限界
報告された結果
- VASの群間差は1.87（95％信頼区間1.20〜2.54）、Fugl-Meyer評価は8.70（6.58〜10.82）と報告しています。
限界・読み取れないこと
著者は証拠が結論的でないと評価し、より厳密な試験を求めています。抄録では総参加者数を確認できず、リハビリの代替やすべての肩痛への効果に一般化しません。
書誌・確認情報
Acupuncture for Poststroke Shoulder Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis
Evidence-based complementary and alternative medicine : eCAM (2016)
確認範囲: 抄録を照合（2026-10-08）。PubMed 抄録（対象・方法・結果・結論）。全文の表・付録は未照合。 専門家による承認は未完了です。
書誌確認日：
肩こりに対する鍼の刺入深度の違いによる効果の相違－予備的ランダム化比較試験－
- 対象
- 慢性肩こり（頸肩部筋緊張・疼痛・違和感が6カ月以上持続する患者）
- 方法
- 研究方法・結果の解釈は原典照合中
- 概要
- 原典照合中。J-STAGEの書誌ページは確認しましたが、抄録がなくPDFを取得できなかったため、結果の要約・人数・施術条件は掲載を保留しています。
結果と限界
限界・読み取れないこと
書誌の照合と研究結果の解釈は別です。効果量・配穴・安全性の解説は照合を終えるまで掲載を保留します。
書誌・確認情報
Differences between therapeutic effects of deep and superficial acupuncture needle insertion for shoulder stiffness: A pilot randomized controlled clinical trial
Zen Nihon Shinkyu Gakkai zasshi (Journal of the Japan Society of Acupuncture and Moxibustion) (2018)
書誌確認日：
古典条文・伝統的な解釈
古典の考え方を学ぶ資料です。24件に電子本文からの引用と確認範囲を表示しています。底本画像との照合・専門家による確認は未完了です。伝統的な配穴意図と、現代の疾患に対する治療効果は分けて読みます。
陰陽に法り術数に和す・養生と治未病の根本
元の掲載文は字句・出典の確認が必要なため、原典の引用としての掲載を保留しています。下の確認事項をご覧ください。
電子本文からの引用（底本画像は未確認）
上古之人，其知道者，法於隂陽，和於術數；食飲有節，起居有常，不妄作勞。故能形與神俱，而盡終其天年，度百嵗乃去。
資料・版・頁の詳細
- 資料・該当箇所：
- 漢リポ『重廣補注黄帝内經素問』SBCK 電子本文 — 巻一・上古天真論篇第一、岐伯の答え
- 版情報：
- SBCK（四部叢刊）。漢リポの版識別子による。
- 頁標識：
- 巻一 1b〜2a（KR3e0001_SBCK_001-1b／2a）
- 電子本文の確認日：
- 2026-10-08
電子転写の注釈を除き、句読点を補いました。「…」は別箇所の間の省略です。引用した電子本文の字句だけを照合しています。底本画像・原本頁・全篇の校訂・異本照合・訳と臨床解釈の専門家監修は未完了です。古典の記述は現代の診断や治療効果の証明とは区別します。
引用元の電子本文を見る古典では、養生の道を知る人は自然の陰陽に従い、養生の術に調和し、飲食を節し、生活を規則正しくして過労を避けたと述べる。その結果、身体と精神をともに保ち、百歳を超えて寿命を全うしたという、理想的な養生像を示している。現代の寿命を予測・保証する記述ではない。
保存文を底本未指定の原典引用として扱わず、四部叢刊電子本文の「隂」「嵗」の字形を保持した引用を別欄に表示します。百歳を超える記述は古典の理想像で、現代の寿命の保証ではありません。
照合に使用した比較資料四時陰陽・季節の順応と未病先防の思想
元の掲載文は字句・出典の確認が必要なため、原典の引用としての掲載を保留しています。下の確認事項をご覧ください。
電子本文からの引用（底本画像は未確認）
夫四時隂陽者，萬物之根本也。所以聖人春夏養陽，秋冬養隂，以從其根。…是故聖人不治巳病治未病，不治巳亂治未亂，此之謂也。
資料・版・頁の詳細
- 資料・該当箇所：
- 漢リポ『重廣補注黄帝内經素問』SBCK 電子本文 — 巻一・四氣調神大論篇第二、二箇所の抜粋
- 版情報：
- SBCK（四部叢刊）。漢リポの版識別子による。
- 頁標識：
- 巻一 9a〜9b（KR3e0001_SBCK_001-9a／9b）
- 電子本文の確認日：
- 2026-10-08
電子転写の注釈を除き、句読点を補いました。「…」は別箇所の間の省略です。引用した電子本文の字句だけを照合しています。底本画像・原本頁・全篇の校訂・異本照合・訳と臨床解釈の専門家監修は未完了です。古典の記述は現代の診断や治療効果の証明とは区別します。
引用元の電子本文を見る古典では、四季の陰陽を生命の根本と捉え、春夏には陽を養い、秋冬には陰を養って自然の変化に従うと述べる。「未病を治す」は、問題が起こる前に備える養生の重視を表している。発症した病気の治療を不要とする意味ではない。
別箇所の句を連続する全文のように扱わず、省略を明示します。「巳」「隂」「亂」は電子転写の字形です。既存の「已」「陰」「乱」を特定底本の原文として混用しません。
照合に使用した比較資料陰陽と治病求本の根本原則
元の掲載文は字句・出典の確認が必要なため、原典の引用としての掲載を保留しています。下の確認事項をご覧ください。
電子本文からの引用（底本画像は未確認）
隂陽者，天地之道也，萬物之綱紀，變化之父母，生殺之本始，神明之府也。治病必求於本。
資料・版・頁の詳細
- 資料・該当箇所：
- 漢リポ『重廣補注黄帝内經素問』SBCK 電子本文 — 巻二・隂陽應象大論篇第五、冒頭
- 版情報：
- SBCK（四部叢刊）。漢リポの版識別子による。
- 頁標識：
- 巻二 1a〜1b（KR3e0001_SBCK_002-1a／1b）
- 電子本文の確認日：
- 2026-10-08
電子転写の注釈を除き、句読点を補いました。「…」は別箇所の間の省略です。引用した電子本文の字句だけを照合しています。底本画像・原本頁・全篇の校訂・異本照合・訳と臨床解釈の専門家監修は未完了です。古典の記述は現代の診断や治療効果の証明とは区別します。
引用元の電子本文を見る古典では、陰陽を天地や万物の変化、生命の生滅を理解する根本の枠組みとし、「病を治すには根本を求める」と説いている。陰陽はここで用いられる伝統的な説明概念であり、あらゆる現代疾患の原因を特定するものではない。
注釈を含む四部叢刊電子本文から本文だけを引用します。「隂」の字形を保持し、底本画像未確認の標準化された保存文・訓読は原典引用として公開しません。
照合に使用した比較資料清陽と濁陰・昇降を用いた古典の身体観
元の掲載文は字句・出典の確認が必要なため、原典の引用としての掲載を保留しています。下の確認事項をご覧ください。
電子本文からの引用（底本画像は未確認）
故清陽出上竅，濁隂出下竅；清陽發腠理，濁隂走五藏；清陽實四支，濁隂歸六府。
資料・版・頁の詳細
- 資料・該当箇所：
- 漢リポ『重廣補注黄帝内經素問』SBCK 電子本文 — 巻二・隂陽應象大論篇第五
- 版情報：
- SBCK（四部叢刊）。漢リポの版識別子による。
- 頁標識：
- 巻二 2a（電子本文の頁標識 KR3e0001_SBCK_002-2a）
- 電子本文の確認日：
- 2026-10-03
引用部分の電子転写を確認し、注釈を除いて句読点を補いました。底本画像は未確認です。全篇の校訂・異本照合や専門家による監修は完了していません。
引用元の電子本文を見る上部の開竅・体表・四肢と「清陽」、下部の開竅・五臓・六腑と「濁陰」の関係を述べ、人体の働きを陰陽と昇降によって説明している。清陽・濁陰は古典理論上の用語であり、特定の栄養素、老廃物、筋膜などと一対一に対応するものではない。
旧掲載文の「臠理」は、漢リポの四部叢刊電子本文の「腠理」と一致しません。「四肢／四支」「五臟／五藏」「六腑／六府」にも字句の違いがあり、旧原文・訓読の公開を保留しています。別欄は引用部分を電子本文と照合したもので、底本画像や全版本との一致は未確認です。
照合に使用した比較資料地域環境と治療法の起源（砭石・鍼・灸・導引）
元の掲載文は字句・出典の確認が必要なため、原典の引用としての掲載を保留しています。下の確認事項をご覧ください。
電子本文からの引用（底本画像は未確認）
故砭石者亦從東方來。…故灸焫者亦從北方來。…故導引按蹻者亦從中央出也。故聖人雜合以治，各得其所宜。
資料・版・頁の詳細
- 資料・該当箇所：
- 漢リポ『重廣補注黄帝内經素問』SBCK 電子本文 — 巻四・異法方宜論篇第十二、治法の由来の三箇所
- 版情報：
- SBCK（四部叢刊）。漢リポの版識別子による。
- 頁標識：
- 巻四 1b〜2b（KR3e0001_SBCK_004-1b／2a／2b）
- 電子本文の確認日：
- 2026-10-08
電子転写の注釈を除き、句読点を補いました。「…」は別箇所の間の省略です。引用した電子本文の字句だけを照合しています。底本画像・原本頁・全篇の校訂・異本照合・訳と臨床解釈の専門家監修は未完了です。古典の記述は現代の診断や治療効果の証明とは区別します。
引用元の電子本文を見る古典では、東方には癰瘍が多く砭石が適し、北方には陰病・寒湿が多く灸が適し、中央には痿厥・寒熱が多く導引・按蹻が適すると述べる。地域環境と治療法を結びつける当時の説明であり、地域ごとの疾病原因や治療効果を現代の疫学で証明した記述ではない。
旧掲載文は三地域の説明を省略して連結しています。北方の病の句は確認した電子本文の「藏寒生滿病」と一致しないため、その句を原典の引用として公開せず、確認した治法の由来のみ別欄に示します。
照合に使用した比較資料脾主四肢・水穀の気を用いた伝統的な身体観
元の掲載文は字句・出典の確認が必要なため、原典の引用としての掲載を保留しています。下の確認事項をご覧ください。
電子本文からの引用（底本画像は未確認）
四支皆稟氣於胃，而不得至經，必因於脾，乃得禀也。
資料・版・頁の詳細
- 資料・該当箇所：
- 漢リポ『重廣補注黄帝内經素問』SBCK 電子本文 — 巻八・太隂陽明論篇第二十九
- 版情報：
- SBCK（四部叢刊）。漢リポの版識別子による。
- 頁標識：
- 巻八 19a（電子本文の頁標識 KR3e0001_SBCK_008-19a）
- 電子本文の確認日：
- 2026-10-03
引用部分の電子転写を確認し、注釈を除いて句読点を補いました。「禀」等は転写の字形を保持しています。底本画像は未確認で、全篇の校訂・異本照合や専門家による監修は完了していません。
引用元の電子本文を見る照合した電子本文は、四肢が気を受ける源を「胃」とし、脾を介して初めて受け取れる、と説明する。続く条文では、脾が胃の津液を運べなくなると筋・骨・肌肉が気を受けられず、四肢が働きにくくなると述べる。これは古典の身体観であり、「脾」は現代の脾臓や筋代謝と同義ではない。
旧掲載文の「四肢皆稟氣於脾」は、漢リポの四部叢刊電子本文の「四支皆稟氣於胃」と一致しません。意味に関わる相違のため、旧原文・訓読の公開を保留しています。別欄の限定引用は電子本文と照合しましたが、底本画像や全版本との一致は未確認です。
照合に使用した比較資料病機十九条・病証と臓腑を関連づける考え方
元の掲載文は字句・出典の確認が必要なため、原典の引用としての掲載を保留しています。下の確認事項をご覧ください。
電子本文からの引用（底本画像は未確認）
諸風掉胘，皆屬於肝。諸寒收引，皆屬於腎。諸氣膹鬱，皆屬於肺。諸濕腫滿，皆屬於脾。諸熱瞀瘛，皆屬於火。諸痛痒瘡，皆屬於心。
資料・版・頁の詳細
- 資料・該当箇所：
- 漢リポ『重廣補注黄帝内經素問』SBCK 電子本文 — 巻二十二・至真要大論篇第七十四、病機の六句
- 版情報：
- SBCK（四部叢刊）。漢リポの版識別子による。
- 頁標識：
- 巻二十二 25b〜26a（KR3e0001_SBCK_022-25b／26a）
- 電子本文の確認日：
- 2026-10-08
電子転写の注釈を除き、句読点を補いました。「…」は別箇所の間の省略です。引用した電子本文の字句だけを照合しています。底本画像・原本頁・全篇の校訂・異本照合・訳と臨床解釈の専門家監修は未完了です。古典の記述は現代の診断や治療効果の証明とは区別します。
引用元の電子本文を見る古典の病機分類では、揺れやめまいを肝、寒による収縮を腎、胸に気が塞がる状態を肺、湿による腫れや膨満を脾、熱による意識の混濁やけいれんを火、痛み・かゆみ・瘡を心に関連づけている。現代の臓器疾患を症状だけで確定する分類ではない。
電子転写は「胘」「痒」で、保存文の字形と異なります。「火（心）」の括弧は原文にはない解釈なので引用に含めません。病機十九条全体を照合した表示にはしません。
照合に使用した比較資料気血の虚実病態と刺鍼補瀉手技
元の掲載文は字句・出典の確認が必要なため、原典の引用としての掲載を保留しています。下の確認事項をご覧ください。
電子本文からの引用（底本画像は未確認）
五藏之道，皆出於經隧，以行血氣。血氣不和，百病乃變化而生，是故守經隧焉。
資料・版・頁の詳細
- 資料・該当箇所：
- 漢リポ『重廣補注黄帝内經素問』SBCK 電子本文 — 巻十七・調經論篇第六十二、血気と経隧の説明
- 版情報：
- SBCK（四部叢刊）。漢リポの版識別子による。
- 頁標識：
- 巻十七 1b（KR3e0001_SBCK_017-1b）
- 電子本文の確認日：
- 2026-10-08
電子転写の注釈を除き、句読点を補いました。「…」は別箇所の間の省略です。引用した電子本文の字句だけを照合しています。底本画像・原本頁・全篇の校訂・異本照合・訳と臨床解釈の専門家監修は未完了です。古典の記述は現代の診断や治療効果の証明とは区別します。
引用元の電子本文を見る引用した一節では、五蔵の働きが経隧を介して血気を行わせ、血気の不和から病が生じると説明する。これは古典の身体観であり、現代の血管や神経と経隧を同一視したり、個人の疾病原因を確定したりする記述ではない。
旧掲載文は複数の問答と補瀉の説明を連結しています。確認済みの引用は血気と経隧を述べる一節に限定し、旧文の全句・訓読を照合済みとは扱いません。
照合に使用した比較資料気至りて有効となる刺鍼の極意と十二原穴
元の掲載文は字句・出典の確認が必要なため、原典の引用としての掲載を保留しています。下の確認事項をご覧ください。
電子本文からの引用（底本画像は未確認）
氣至而有效，效之信，若風之吹雲，明乎若見蒼天，刺之道畢矣。
資料・版・頁の詳細
- 資料・該当箇所：
- 中医笈成『靈樞』電子本文 — 九鍼十二原第一、気至と効果を述べる一節
- 版情報：
- 電子本文は行政院中醫藥委員會94年文本CM018から整理。資料に複数の刊本を列挙。
- 頁標識：
- 未確認
- 電子本文の確認日：
- 2026-10-08
改行を接続しています。「…」は別箇所の間の省略です。引用した電子本文の字句だけを照合しています。底本画像・原本頁・全篇の校訂・異本照合・訳と臨床解釈の専門家監修は未完了です。古典の記述は現代の診断や治療効果の証明とは区別します。
引用元の電子本文を見る古典は「気が至る」ことを刺鍼の要点とし、その効の明らかさを、風が雲を払い青空が見える様子にたとえている。また、十二原や四関を五臓の主治と関連づける。ここでの「四関」の意味と、後世の合谷・太衝の配穴とは、出典と解釈を区別して学ぶ。
気至を述べる一節だけを電子本文と照合しました。十二原の別の記述と連結した旧掲載文の全体・訓読は照合済みとしません。古典の効能表現を現代の効果保証に置き換えません。
照合に使用した比較資料五臓が宿す五神（神・魂・魄・意・志）と情志病理
元の掲載文は字句・出典の確認が必要なため、原典の引用としての掲載を保留しています。下の確認事項をご覧ください。
電子本文からの引用（底本画像は未確認）
天之在我者德也，地之在我者氣也。德流氣薄而生者也。故生之來謂之精；兩精相搏謂之神；隨神往來者謂之魂；並精而出入者謂之魄；所以任物者謂之心；心有所憶謂之意；意之所存謂之志；因志而存變謂之思；因思而遠慕謂之慮；因慮而處物謂之智。
資料・版・頁の詳細
- 資料・該当箇所：
- 中医笈成『靈樞（條列版）』電子本文 — 本神篇第八、岐伯の答えの精・神・魂魄・心意志思慮智
- 版情報：
- 條列版電子本文。引用に対応する刊本の特定は未確認。
- 頁標識：
- 未確認
- 電子本文の確認日：
- 2026-10-08
改行を接続しています。「…」は別箇所の間の省略です。引用した電子本文の字句だけを照合しています。底本画像・原本頁・全篇の校訂・異本照合・訳と臨床解釈の専門家監修は未完了です。古典の記述は現代の診断や治療効果の証明とは区別します。
引用元の電子本文を見る古典では生命の始まりを「精」、二つの精が合わさることを「神」とし、魂・魄・心・意・志・思・慮・智を順に説明している。精神活動を捉える伝統的な概念であり、現代の脳の部位、記憶機構、呼吸や運動反射と同じ分類ではない。
條列版の本神の一段を照合しました。精・神・魂魄などは古典の概念であり、脳内物質や精神疾患との対応を原文が実証したとは扱いません。底本を特定しない訓読は保留します。
照合に使用した比較資料経脈の機能と是動病・所生病の臨床把握
元の掲載文は字句・出典の確認が必要なため、原典の引用としての掲載を保留しています。下の確認事項をご覧ください。
電子本文からの引用（底本画像は未確認）
經脈者，所以能決死生，處百病，調虛實，不可不通。
資料・版・頁の詳細
- 資料・該当箇所：
- 中医笈成『靈樞』電子本文 — 經脈第十、雷公への黄帝の答え
- 版情報：
- 電子本文は行政院中醫藥委員會94年文本CM018から整理。資料に複数の刊本を列挙。
- 頁標識：
- 未確認
- 電子本文の確認日：
- 2026-10-08
改行を接続しています。「…」は別箇所の間の省略です。引用した電子本文の字句だけを照合しています。底本画像・原本頁・全篇の校訂・異本照合・訳と臨床解釈の専門家監修は未完了です。古典の記述は現代の診断や治療効果の証明とは区別します。
引用元の電子本文を見る古典では経脈を、生死や病、虚実を考えるうえで重要なものと位置づけ、肺の手太陰経に関連する喘咳や肩背の痛みなどを列挙する。「是動病」「所生病」は条文上の症状区分として学び、現代の機能障害と器質病変の分類にそのまま置き換えない。
保存文の「所生病者」の説明と経脈の総論を、連続する原文として扱いません。別欄には経脈の総論の一文のみを引用し、経脈篇全体の校訂・病証分類の妥当性は未確認とします。
照合に使用した比較資料古代九刺・十二刺・五刺の臨床手技体系
元の掲載文は字句・出典の確認が必要なため、原典の引用としての掲載を保留しています。下の確認事項をご覧ください。
電子本文からの引用（底本画像は未確認）
二曰遠道刺，遠道刺者，病在上，取之下，刺腑俞也。…八曰巨刺，巨刺者，左取右，右取左。
資料・版・頁の詳細
- 資料・該当箇所：
- 中医笈成『靈樞（條列版）』電子本文 — 官針篇第七、九刺のうち遠道刺・巨刺の二箇所
- 版情報：
- 條列版電子本文。引用に対応する刊本の特定は未確認。
- 頁標識：
- 未確認
- 電子本文の確認日：
- 2026-10-08
改行を接続しています。「…」は別箇所の間の省略です。引用した電子本文の字句だけを照合しています。底本画像・原本頁・全篇の校訂・異本照合・訳と臨床解釈の専門家監修は未完了です。古典の記述は現代の診断や治療効果の証明とは区別します。
引用元の電子本文を見る古典は病に応じた九種の刺法を挙げる。遠道刺は上部の病に下部から取穴する考え方、巨刺は左の病に右、右の病に左を取る考え方、焠刺は熱した針を用いる刺法として記される。これらの記述自体は、現代の神経反射による作用機序を証明するものではない。
九刺の全記述・施術手順を公開せず、選穴の位置関係を述べる二句を省略付きで引用します。角度・刺入深度・手技の安全性や有効性をこの引用から推奨しません。
照合に使用した比較資料病因論・正気存内邪不可干と疾病の深浅階層
元の掲載文は字句・出典の確認が必要なため、原典の引用としての掲載を保留しています。下の確認事項をご覧ください。
電子本文からの引用（底本画像は未確認）
風雨寒熱，不得虛邪，不能獨傷人。
資料・版・頁の詳細
- 資料・該当箇所：
- 中医笈成『靈樞』電子本文 — 百病始生第六十六、岐伯の答えの冒頭
- 版情報：
- 電子本文は行政院中醫藥委員會94年文本CM018から整理。資料に複数の刊本を列挙。
- 頁標識：
- 未確認
- 電子本文の確認日：
- 2026-10-08
改行を接続しています。「…」は別箇所の間の省略です。引用した電子本文の字句だけを照合しています。底本画像・原本頁・全篇の校訂・異本照合・訳と臨床解釈の専門家監修は未完了です。古典の記述は現代の診断や治療効果の証明とは区別します。
引用元の電子本文を見る古典では、風雨や寒熱と、身体の「虚」とが重なったときに邪が入り、皮膚から深部へ進むと説明する。虚や邪は当時の病因概念であり、現代の病原体、免疫機能、感染経路と同義ではない。
確認資料は「不得虛邪，不能獨傷人」で、旧掲載文の「不得虛，邪不能獨傷人」と句切り・語句が異なります。引用は電子本文の一文に限定し、感染や疾病が起こる条件の現代的な証明とは扱いません。
照合に使用した比較資料五輸穴（井・滎・兪・経・合）と伝統的な主治
元の掲載文は字句・出典の確認が必要なため、原典の引用としての掲載を保留しています。下の確認事項をご覧ください。
電子本文からの引用（底本画像は未確認）
井主心下滿，滎主身熱，輸主體重節痛，經主喘咳寒熱，合主逆氣而泄。
資料・版・頁の詳細
- 資料・該当箇所：
- 中医笈成・葉霖『難經正義』所引の経文（電子本文） — 六十八難、五輸の所主病の五句
- 版情報：
- 資料は1936年上海世界書局『珍本醫書集成』第一冊ほかの掃描本を列挙。引用の画像は未確認。
- 頁標識：
- 未確認
- 電子本文の確認日：
- 2026-10-08
引用した電子本文の字句だけを照合しています。底本画像・原本頁・全篇の校訂・異本照合・訳と臨床解釈の専門家監修は未完了です。古典の記述は現代の診断や治療効果の証明とは区別します。
引用元の電子本文を見る古典では五輸穴の主治を、井は心下満、滎は身熱、兪は体重節痛、経は喘咳寒熱、合は逆気而泄と整理している。心窩部のつかえ、身の熱、身体の重さと関節の痛み、喘咳と寒熱、気の上逆と下痢などに対応させる伝統的な分類である。
『難經正義』の六十八難として掲載された経文を引用し、「輸」の字形を保持します。比較した『難經懸解』では同じ主題が六十七難と表示されるため、注釈書間の番号を混ぜません。
照合に使用した比較資料虚すればその母を補い、実すればその子を瀉す
元の掲載文は字句・出典の確認が必要なため、原典の引用としての掲載を保留しています。下の確認事項をご覧ください。
電子本文からの引用（底本画像は未確認）
虛者補其母，實者瀉其子，當先補之，然後瀉之。
資料・版・頁の詳細
- 資料・該当箇所：
- 維基文庫・黄元御『難經懸解』所引の経文（電子本文） — 六十九難、虚実と母子の一節
- 版情報：
- 未確認
- 頁標識：
- 未確認
- 電子本文の確認日：
- 2026-10-08
底本の刊行版・年は未確認です。引用した電子本文の字句だけを照合しています。底本画像・原本頁・全篇の校訂・異本照合・訳と臨床解釈の専門家監修は未完了です。古典の記述は現代の診断や治療効果の証明とは区別します。
引用元の電子本文を見る虚している臓腑は補い、邪気が満ちて実している臓腑は瀉す。五行相生の母子関係に基づき、虚している時はその母（生み出す側）の五行属性を持つ経穴を補法で刺鍼し、実している時はその子（生み出される側）の五行属性を持つ経穴を瀉法で刺鍼する。
経文を後世の注釈と区別し、「虛者補其母、實者瀉其子」の節のみ照合しました。配穴例や疾患に対する有効性、補瀉手技の安全性はこの確認の対象外です。
照合に使用した比較資料瀉南補北・五行の相生・相克と補瀉
元の掲載文は字句・出典の確認が必要なため、原典の引用としての掲載を保留しています。下の確認事項をご覧ください。
電子本文からの引用（底本画像は未確認）
七十五難曰：經言東方實，西方虛，瀉南方，補北方，何謂也？然：金木水火土，當更相平。
資料・版・頁の詳細
- 資料・該当箇所：
- 維基文庫『難經懸解』（黄元御）電子本文 — 巻下・七十五難に引用される『難経』の冒頭
- 版情報：
- 電子本文の底本・刊行版は未確認。序の日付を刊行年とは扱いません。
- 頁標識：
- 未確認
- 電子本文の確認日：
- 2026-10-03
『難経懸解』が引く冒頭の電子本文のみを照合しました。原本頁・底本画像は未確認で、『難経』の全篇・全版本を校訂したものではありません。専門家による監修も未完了です。
引用元の電子本文を見る『難経懸解』が引く七十五難は、「東方が実し、西方が虚すとき、南方を瀉し北方を補う」とは何かを問い、五行が互いに均衡を取るという考え方で説明を始める。別欄はその冒頭の限定引用である。伝統理論の学習上の説明であり、臓器の実際の状態や治療効果を表すものではない。
旧掲載文の後半は『難経懸解』が引用する七十五難の電子本文と一致せず、旧原文・訓読の公開を保留しています。別欄は同書にある冒頭のみの限定引用です。『難経』全体の底本・異本照合や原本画像の確認は完了していません。
照合に使用した比較資料上工治未病と五行相克の先回り治療
元の掲載文は字句・出典の確認が必要なため、原典の引用としての掲載を保留しています。下の確認事項をご覧ください。
電子本文からの引用（底本画像は未確認）
所謂治未病者，見肝之病，則知肝當傳之於脾，故先實其脾氣，無令得受肝之邪也，故曰治未病焉。
資料・版・頁の詳細
- 資料・該当箇所：
- 維基文庫・黄元御『難經懸解』所引の経文（電子本文） — 七十七難、治未病の説明
- 版情報：
- 未確認
- 頁標識：
- 未確認
- 電子本文の確認日：
- 2026-10-08
底本の刊行版・年は未確認です。引用した電子本文の字句だけを照合しています。底本画像・原本頁・全篇の校訂・異本照合・訳と臨床解釈の専門家監修は未完了です。古典の記述は現代の診断や治療効果の証明とは区別します。
引用元の電子本文を見る古典は、肝の病が脾へ伝わると考え、あらかじめ脾気を充実させて肝の邪を受けないようにすることを「治未病」と説明する。これは伝統的な五行関係による説明であり、現代の肝臓疾患が脾臓へ広がる仕組みを述べたものではない。
肝から脾への相伝を述べる節を照合しました。伝統上の肝・脾を現代の肝臓・脾臓と同義とせず、疾病予防の効果を証明する引用には用いません。
照合に使用した比較資料太陽病綱領・脈浮、頭項強痛、悪寒の伝統的な分類
元の掲載文は字句・出典の確認が必要なため、原典の引用としての掲載を保留しています。下の確認事項をご覧ください。
電子本文からの引用（底本画像は未確認）
太陽之為病，脈浮，頭項強痛而惡寒。
資料・版・頁の詳細
- 資料・該当箇所：
- 維基文庫『傷寒論（宋本）』電子本文 — 巻二・辨太陽病脈證並治（上）第五、冒頭の綱領一文
- 版情報：
- 宋・林億等校。電子資料の序に明・趙開美校刻／沈琳同校の表示。
- 頁標識：
- 未確認
- 電子本文の確認日：
- 2026-10-08
綱領の一文のみを照合。資料には校訂・繁簡変換時の底本未照合に関する注意があり、この確認を原典校訂完了とは扱いません。引用した電子本文の字句だけを照合しています。底本画像・原本頁・全篇の校訂・異本照合・訳と臨床解釈の専門家監修は未完了です。古典の記述は現代の診断や治療効果の証明とは区別します。
引用元の電子本文を見る太陽病の基本的な特徴を、脈が浅い位置で触れる「脈浮」、頭や首筋のこわばりと痛み、悪寒と述べる。六経弁証の症候の説明であり、太陽病という分類のみでインフルエンザなどの感染症は診断できない。
宋本電子本文の冒頭の綱領のみを引用します。保存文を特定の版の全文照合済みとせず、訓読・診断への適用は専門家確認を別に行います。
照合に使用した比較資料陽明病綱領・裏熱実証と大熱・大渇・大汗・脈洪大
元の掲載文は字句・出典の確認が必要なため、原典の引用としての掲載を保留しています。下の確認事項をご覧ください。
電子本文からの引用（底本画像は未確認）
陽明之為病，胃家實是也。
資料・版・頁の詳細
- 資料・該当箇所：
- 維基文庫『傷寒論（宋本）』電子本文 — 巻五・辨陽明病脈證並治第八、第180条の綱領一文
- 版情報：
- 宋・林億等校。電子資料の序に明・趙開美校刻／沈琳同校の表示。
- 頁標識：
- 未確認
- 電子本文の確認日：
- 2026-10-08
綱領の一文のみを照合。資料には校訂・繁簡変換時の底本未照合に関する注意があり、この確認を原典校訂完了とは扱いません。引用した電子本文の字句だけを照合しています。底本画像・原本頁・全篇の校訂・異本照合・訳と臨床解釈の専門家監修は未完了です。古典の記述は現代の診断や治療効果の証明とは区別します。
引用元の電子本文を見る古典は陽明病を「胃家実」と述べ、発汗・下法・利小便などによって津液が失われ、胃中が乾燥して陽明へ転じると説明する。六経弁証でいう胃家実や熱は、現代の胃腸の病変や測定される体温と同じ概念ではない。
この宋本電子本文の「胃家實是也」を保持します。他の電子資料の「胃家實也」と混ぜて修正せず、後続の病証の句を綱領の続きとして引用しません。
照合に使用した比較資料少陽病綱領・半表半裏と和解少陽の手技
元の掲載文は字句・出典の確認が必要なため、原典の引用としての掲載を保留しています。下の確認事項をご覧ください。
電子本文からの引用（底本画像は未確認）
少陽之為病，口苦，咽乾，目眩也。
資料・版・頁の詳細
- 資料・該当箇所：
- 維基文庫『傷寒論（宋本）』電子本文 — 巻五・辨少陽病脈證並治第九、第263条の綱領一文
- 版情報：
- 宋・林億等校。電子資料の序に明・趙開美校刻／沈琳同校の表示。
- 頁標識：
- 未確認
- 電子本文の確認日：
- 2026-10-08
綱領の一文のみを照合。資料には校訂・繁簡変換時の底本未照合に関する注意があり、この確認を原典校訂完了とは扱いません。引用した電子本文の字句だけを照合しています。底本画像・原本頁・全篇の校訂・異本照合・訳と臨床解釈の専門家監修は未完了です。古典の記述は現代の診断や治療効果の証明とは区別します。
引用元の電子本文を見る古典は少陽病の特徴として、口苦・咽乾・目眩を挙げ、往来寒熱、胸脇苦満、食欲の低下、心煩や嘔気などを述べる。半表半裏という六経弁証の分類であり、これらの症状のみで特定の現代疾患は診断できない。
旧掲載文の後半の「往来寒熱・胸脇苦満」等は、電子本文では太陽病中篇の別条にあります。少陽の綱領に連続する原文としては公開せず、第263条の一文のみを引用します。
照合に使用した比較資料四総穴・身体の部位と経穴を対応づける歌訣
元の掲載文は字句・出典の確認が必要なため、原典の引用としての掲載を保留しています。下の確認事項をご覧ください。
電子本文からの引用（底本画像は未確認）
肚腹三里留，腰背委中求，頭項尋列缺，面口合谷收。
資料・版・頁の詳細
- 資料・該当箇所：
- 中医笈成『針灸大成』（楊継洲）電子本文 — 巻三・四總穴歌
- 版情報：
- 資料は底本を北京大学図書館掃描本と表示。刊行版・版年は未確認。
- 頁標識：
- 未確認
- 電子本文の確認日：
- 2026-10-03
この歌の電子本文と字句を照合しました。資料の句読点を保持しています。原本頁・底本画像は未確認で、全版本との一致や専門家による監修を示すものではありません。
引用元の電子本文を見る照合した電子本文は、腹部と足三里、腰背部と委中、頭や項と列缺、「面口」（顔面と口）と合谷を対応づけて覚える歌訣である。部位別の伝統的な主治を簡潔に示しており、その部位のあらゆる病気が治るという意味にはしない。
旧掲載文は日本語の訓読調で、末句の「面目」も比較した電子本文の「面口」と一致しません。漢文原典の逐語引用として旧原文・訓読の公開を保留し、別欄に照合した電子本文を示します。底本画像と原本頁は未確認です。
照合に使用した比較資料八脈交会穴・奇経八脈との対応と配穴
元の掲載文は字句・出典の確認が必要なため、原典の引用としての掲載を保留しています。下の確認事項をご覧ください。
電子本文からの引用（底本画像は未確認）
公孫衝脈胃心胸，內關陰維下總同，臨泣膽經連帶脈，陽維目銳外關逢，後谿督脈內眥頸，申脈陽蹺絡亦通，列缺任脈行肺系，陰蹺照海膈喉嚨。
資料・版・頁の詳細
- 資料・該当箇所：
- 中医笈成『針灸大成』（楊継洲）電子本文 — 巻五・八法交會八穴歌
- 版情報：
- 資料は底本を北京大学図書館掃描本と表示。刊行版・版年は未確認。
- 頁標識：
- 未確認
- 電子本文の確認日：
- 2026-10-03
この歌の電子本文と字句を照合しました。資料の句読点を保持しています。原本頁・底本画像は未確認で、全版本との一致や専門家による監修を示すものではありません。
引用元の電子本文を見る照合した「八法交会八穴歌」は、公孫と衝脈、内関と陰維脈、足臨泣と帯脈、外関と陽維脈、後渓と督脈、申脈と陽蹻脈、列缺と任脈、照海と陰蹻脈を関連づける。胃・心胸、目の外側の角、内眥・頸、肺系、胸膈・咽喉などの部位とともに覚える歌訣であり、現代疾患の治癒や配穴の効果を保証しない。
旧掲載文の歌名・句順・「下里通」「耳後繞」「咽喉照」等は、比較した電子本文の「八法交會八穴歌」と一致しません。異伝か再構成かは確定できず、旧原文・訓読の公開を保留しています。別欄の歌は電子本文と照合したもので、底本画像・原本頁・他の異本は未確認です。
照合に使用した比較資料勝玉歌の配穴学習・電子本文からの限定引用
元の掲載文は字句・出典の確認が必要なため、原典の引用としての掲載を保留しています。下の確認事項をご覧ください。
電子本文からの引用（底本画像は未確認）
頭痛眩暈百會好，心疼脾痛上脘先
資料・版・頁の詳細
- 資料・該当箇所：
- 中医笈成『針灸大成』（楊継洲）電子本文 — 巻三・勝玉歌（楊氏）の二句
- 版情報：
- 資料は底本を北京大学図書館掃描本と表示。刊行版・版年は未確認。
- 頁標識：
- 未確認
- 電子本文の確認日：
- 2026-10-03
上記二句の電子本文のみを照合しました。歌の全文を公開するものではありません。原本頁・底本画像は未確認で、全版本との一致や専門家による監修を示すものではありません。
引用元の電子本文を見る別欄に引用した二句は、頭痛・眩暈に百会、「心疼・脾痛」に上脘を挙げる伝統的な主治の歌訣である。古典の「心疼」「脾痛」は現代の心臓病・脾臓病の診断名と同義ではない。旧掲載文にあった中脘・足三里等の句はこの引用には含まれず、同じ歌の確認済み本文としては扱わない。
旧掲載文の複数の句は、中医笈成・識典古籍の『針灸大成』勝玉歌の電子本文と一致せず、旧原文・訓読の公開を保留しています。別欄は中医笈成で照合した二句のみの限定引用です。底本画像・原本頁・全版本との一致は未確認です。
照合に使用した比較資料病因を三条に分ける古典の説明
元の掲載文は字句・出典の確認が必要なため、原典の引用としての掲載を保留しています。下の確認事項をご覧ください。
電子本文からの引用（底本画像は未確認）
千般疢難，不越三條：一者，經絡受邪，入臟腑，為內所因也；二者，四肢九竅，血脈相傳，壅塞不通，為外皮膚所中也；三者，房室、金刃、蟲獸所傷。以此詳之，病由都盡。
資料・版・頁の詳細
- 資料・該当箇所：
- 中医笈成『金匱要略方論』電子本文 — 臟腑經絡先後病脈證第一、病の三条の一段
- 版情報：
- 資料は趙開美刊本・四部叢刊・日本武村新兵衛刊本等を列挙。引用に対応する画像・原本頁は未確認。
- 頁標識：
- 未確認
- 電子本文の確認日：
- 2026-10-08
引用した電子本文の字句だけを照合しています。底本画像・原本頁・全篇の校訂・異本照合・訳と臨床解釈の専門家監修は未完了です。古典の記述は現代の診断や治療効果の証明とは区別します。
引用元の電子本文を見る古典は病のあり方を三条に分け、経絡が邪を受けて臓腑に入るもの、四肢・九竅や血脈に関わり外の皮膚から受けるもの、房室・刃物・虫獣による傷などを挙げる。ここでの分類を、後世の七情を内因とする三因説や、現代の疾病原因の分類とそのまま同一視しない。
旧掲載文の冒頭の問答は、確認した臟腑経絡篇の冒頭と一致せず、末尾も「病無餘義」ではなく「病由都盡」です。旧文・訓読は保留し、確認した三条の一段のみ引用します。後世の三因説や現代の病因分類とは区別します。
照合に使用した比較資料東洋医学 弁証思考症例（全20症例）
30代女性：激しい側頭痛とイライラ・目の充血
主訴: 右側頭部がズキズキと激しく拍動し、目が充血してイライラが止まらない (女性 34歳)
40代男性：食後の異常な眠気・慢性下痢・全身倦怠感
主訴: 昼食後に耐え難い眠気に襲われ、体が鉛のように重い。常に便が緩い。 (男性 42歳)
20代女性：激しい月経痛・下腹部刺痛・手足の冷え
主訴: 月経初日〜2日目に起き上がれないほどの激しい下腹部痛。経血に大きなレバー状の塊が混じる。 (女性 26歳)
50代女性：更年期のホットフラッシュ・のぼせ・激しい寝汗
主訴: 急激な上半身ののぼせ・発汗（ホットフラッシュ）と、夜間の激しい寝汗・不眠。 (女性 52歳)
40代女性：中途覚醒・不安感・焦燥感・動悸（不眠症）
主訴: 夜中に何度も目が覚め（中途覚醒）、胸がザワザワして激しい不安に襲われる。 (女性 47歳)
30代男性：逆流性食道炎・胸焼け・呑酸（酸っぱいゲップ）
主訴: 食後や就寝時に胸の奥が焼けつくように痛み、酸っぱい液体が口まで上がってくる。 (男性 38歳)
20代男性：過敏性腸症候群（試験や外出前の腹痛・下痢）
主訴: 面接や試験、電車に乗る前など緊張が高まると、へその周りが激しく差し込み、トイレに駆け込む。 (男性 24歳)
60代男性：頑固な坐骨神経痛・下肢冷感・雨の日の増悪
主訴: 右腰から臀部、大腿後面、ふくらはぎにかけて引きつるような激痛としびれ。 (男性 65歳)
40代女性：フワフワ浮動性めまい・頭重感・悪心（湿痰）
主訴: 雲の上を歩いているようなフワフワしためまい（浮動感）と、頭に重いヘルメットをかぶったような頭重感。 (女性 45歳)
30代女性：喉の異物感・つかえ感・咳払い（梅核気・咽喉頭異常感症）
主訴: 喉に梅の種が挟まったような異物感があり、吐き出そうとしても出ず、飲み込もうとしても下りない。 (女性 36歳)
50代男性：首肩腕のしびれ・肩甲骨内側の頑固な刺痛
主訴: 右の首から肩甲骨内縁、母指にかけて電撃のようなしびれと刺痛。 (男性 54歳)
30代女性：朝起きられない・立ちくらみ・低血圧（起立性調節障害）
主訴: 朝ベッドから起き上がると目の前が真っ暗になる（眼前暗黒感）。午前中は体が全く動かない。 (女性 31歳)
40代男性：ストレスによる多発性円形脱毛症・頭皮緊張
主訴: 頭頂部および側頭部に500円玉大の脱毛斑が3箇所急速に出現。 (男性 41歳)
70代女性：変形性膝関節症・立ち上がり痛・雨の日の重だるさ
主訴: 正座が不能で、椅子からの立ち上がりや階段の降りで膝の内側が激痛。 (女性 72歳)
30代男性：夜間の空腹時胃痛・イライラ・口の苦味
主訴: 夜中や空腹時にみぞおちがキリキリ痛み、何か食べると一時的に治まる。 (男性 35歳)
20代女性：アトピー性皮膚炎・皮膚の乾燥と赤み・夜間の激しい痒み
主訴: 肘の内側、膝裏、首回りの皮膚が乾燥して粉を吹き、夜間に耐えがたい痒みで掻きむしる。 (女性 28歳)
40代女性：急な動悸・呼吸困難感・パニック様発作
主訴: 電車内や人混みで突然心臓が激しくバクバクし、息ができなくなって死ぬかと思うほどの恐怖に襲われる。 (女性 43歳)
30代男性：デスクワークによる激しい眼精疲労・かすみ目・首こり
主訴: 夕方になると目の奥が重く痛み、画面の文字が二重にかすむ。後頭部から首が岩のように硬い。 (男性 37歳)
60代男性：長引く空咳・声がれ・夜間の咽頭乾燥感
主訴: 風邪をひいた後、痰の出ない乾いた咳（空咳）が2ヶ月間止まらない。 (男性 63歳)
50代女性：顔面神経麻痺初期・口角の下垂・閉眼不全（ベル麻痺）
主訴: 朝起きたら右の口から水がこぼれ、右目が完全に閉じない（閉眼不全）。 (女性 51歳)