医学記述・出典の確認方針

現在の確認状況

登録論文44件を照合し、書誌一致を確認できたものは32件です。撤回論文、書誌の不一致、原典を確認できない文献は研究資料一覧と検索の対象から外しています。

公開論文のうち31件は、取得できた抄録または本文の一部で対象・比較・結果を確認し、要約と適用の限界を記載しました。確認した範囲・原典URL・確認日は各論文に表示します。全文・付録の網羅的な確認や専門家監修の完了を意味しません。原典を取得できない項目の結果・人数・施術条件は掲載を保留しています。

古典24件には、確認した電子本文からの限定的な引用を、元の未照合掲載文と分けて表示しています。確認範囲と字句の違いを各項目で説明し、底本画像・訳や臨床解釈の専門家確認は未完了としています。

全件の医学的正確性の照合と、専門家による監修は完了していません。

2026-10-08時点で、記事・講義・経穴・症例・クイズ・用語集・配穴例などから19,272件の記述を確認台帳へ抽出しました。このうち2,521件には、断定表現・数値・安全性などを優先確認する印が付いています。掲載保留中の元資料も含む確認対象の一覧であり、確認済みの件数ではありません。画面内の文章・図版は別途確認します。

出典を確認できない施術手順や症例アーカイブの公開は保留しています。経穴の公開解説でも、未照合の即効性・作用機序・救急への効果や施術手順の断定を、確認範囲を示す学習用説明に置き換えています。

記述ごとに確認すること

1. 出典の著者、題名、年、識別子が一致しているか。訂正・撤回がないか。
2. 原典のどのページ・表・段落が記述を支持するか。
3. 対象、比較、評価時点、効果量・不確実性を正しく説明しているか。
4. 動物実験からヒトへ、別疾患へ、伝統的分類へ過度に一般化していないか。
5. 紹介・受診の判断や施術上の注意を、資格を持つ監修者が確認したか。

監修の記録

監修者の氏名・資格、確認した記述の版、対象範囲、確認日、修正内容を記録します。執筆者情報や自動チェックの合格だけを「専門家監修済み」と表示することはありません。

本文を変更した場合、以前の確認を新しい記述へ自動で引き継ぎません。施術の安全性や緊急の対応が関わる記述を優先して確認します。