本文へ移動

第10章 治則・治法 · レッスン11

評価・継続・変更・終了を設計する

病態と診察・治療読了目安:約13分
概要・目次

症状や生活への影響を比べる指標と時期を決め、継続・変更・中断・終了、必要な医療機関への紹介、有害事象への対応を考えます。

症状、できる動作、睡眠や仕事への影響を、いつ、どの指標で比べるかを決めます。直後の変化と日常生活で続く変化を分け、継続・変更・終了・他科紹介のどれを検討するかを学びます。悪化を好転反応と決めず、有害事象と病状の変化も確認します。

編集:はり太郎 · 更新:

講義の目次

学習の目標と要点

評価の時期、客観的な指標、継続・変更・終了の判断基準、有害事象への対応

目標:治療への反応を客観的に評価し、次の行動を決める

  • ✓直後効果、一過性反応、累積効果を区別した適切な再評価時期を設計できる
  • ✓本人が評価する痛みの尺度、身体所見、生活機能の指標を区別し、目的に合う評価方法を選べる
  • ✓継続・変更・中断・終了を検討する際に確認することと、医療機関への紹介が必要な状況を説明できる
  • ✓悪化を好転反応と決めつけず、有害事象と病状変化の評価・紹介を説明できる

反応を評価して次の行動を決める

治療前に、本人が困っている活動、症状の強さ、生活への影響を記録し、再評価の方法を共有します。すぐに感じた変化と、日常生活で続く変化を分けて確認します。効果を断定するには、自然経過、併用治療、期待や測定のばらつきも考慮する必要があります。

評価に使う情報

痛みの尺度、できる動作、睡眠や仕事への影響、本人の目標を組み合わせます。評価時期と継続期間は経過に応じて相談し、全疾患に共通の回数や治癒期限を設けません。改善だけで想定した証や作用機序が証明されたとは扱いません。

継続・変更・中断・終了

改善が続く場合は目標と負担を確認し継続や終了を相談します。改善が乏しい場合は見立て・評価方法・医療評価の必要性を見直します。新しい症状や悪化がある場合は施術を中断し、有害事象や病状変化を評価します。

再評価から次の選択肢を検討する観察の記号から、継続を表す輪、変更する道、保留、終点へ枝分かれする図。経過と本人の希望に応じて選ぶもので、固定した治療手順ではありません。

悪化を好転反応と決めつけない

だるさ、痛み、発熱などを、時間経過や性質だけで『良い反応』と判定する根拠はありません。効いている証拠として我慢を求めず、内容・程度・持続、服薬、感染や損傷などを確認し、必要時は医療機関へつなぎます。

胸背部施術後の胸痛や息苦しさでは気胸などの医療評価が必要です。強い呼吸困難では救急要請を優先します。出血は状態に応じた止血と評価を行い、一律の秒数で十分と決めません。意識や呼吸の異常は救急対応を優先します。

学習用ケース

施術後に痛みが増えた患者を想定してください。『刺激不足』『好転反応』と説明する前に、新しい症状、医療評価が必要な所見、施術との時間的関係を確認します。再施術を保留する理由、本人への説明、紹介時の情報を整理してください。この情報だけで原因や証を確定しません。

記録と振り返り

症状の経過、観察した事実、説明・同意、連絡や受診の案内を記録します。事実と解釈を分け、有害事象を含めて手順を見直します。次の初期計画書の総合演習では、評価の指標・時期と変更・終了の条件を記録します。

出典と確認範囲

全日本鍼灸学会:鍼灸安全対策ガイドライン2025年版(印刷頁11–14、33、35)。一般の安全原則を確認した説明です。個別の実技条件は専門家確認待ちです。受診と安全性の案内も参照してください。

理解度チェック(全3問・3択)合格基準: 2問以上正解でクリア

レッスン理解度チェック

この3問は講義の基本事項を確かめる練習です。間違えた問題は本文に戻り、時間を置いてもう一度確かめましょう。

学習履歴を確認しています。読み込みが終わると回答できます。

第 1 問回答中

初回は「夕方、座位での痛み0〜10」を記録しました。次回の比較に最も合う記録はどれですか?

第 2 問

【治療反応の評価と計画変更】初回の施術後に患者が「翌朝、少しだるさが出たが、その後に長年の首の重みが劇的に軽くなり熟睡できた」と報告した場合の臨床的評価はどれですか?

第 3 問

継続中の施術後に症状の悪化が報告された場合、適切なのはどれですか?

補足・関連資料・学習の進捗

この講義を実践につなぐ

講義で学ぶこと:治療への反応を客観的に評価し、次の行動を決める

使う場面
治法と各経穴を選んだ理由を説明するとき
確認・記録すること
支持所見、各穴の役割、局所の注意事項、変更条件と再評価指標を記録する。
間違えやすい判断
穴数・構成スコアだけで、個別の処方の適否や効果を決めない。

シリーズの理論を記録へつなぐ学習案内です。個別の診断・施術指示ではありません。

この章の講義・コースの進捗

参考文献・出典と確認範囲

3件

論文・古典・診療指針では根拠の種類と適用範囲が異なります

本文・図解・クイズは本サイトの学習用編集です。文献ごとの『参照した内容・適用範囲』が外部資料との確認範囲です。書誌の一致や背景資料の掲載は、講義全体の検証・専門家監修を意味しません。 伝統的な分類・個々の所見の診断精度・古典の原文や版の照合は未完了です。現代医学の診断や個別の治療効果と区別して読みます。

1
公的資料・ガイドライン

書誌情報:照合済み / 参照箇所を確認済み(確認した範囲は下記)

資料確認日:

WHO international standard terminologies on traditional Chinese medicine(掲載ページの概要)

World Health Organization(2022年)
参照した内容・適用範囲:公式掲載ページで、伝統医学の概念・用語を医療記録や教育で共通化する資料の目的と書誌を確認。PDF本文の個別の定義は未照合です。本講の各診断分類・古典解釈や治療効果を裏付ける引用ではなく、用語を区別して学ぶための背景資料です。
2
公的資料・ガイドライン

書誌情報:照合済み / 参照箇所を確認済み(確認した範囲は下記)

資料確認日:

Acupuncture: Effectiveness and Safety

National Center for Complementary and Integrative Health, NIH
参照した内容・適用範囲:公式ページの、作用機序が完全には解明されていないこと、有効性は対象・比較条件によること、有害事象と必要な受診を遅らせない原則を確認。本講の個別の治法・配穴や架空症例の効果を実証する資料ではありません。
3
公的資料・ガイドライン

書誌情報:照合済み / 参照箇所を確認済み(確認した範囲は下記)

資料確認日:

Shared decision making:Recommendations(NG197)

National Institute for Health and Care Excellence(2021年)
参照した内容・適用範囲:推奨1.2.7–1.2.11の、本人の目標・希望、選択肢の利益と不利益、介入しない選択、理解の確認を扱う説明を参照。英国の共同意思決定指針であり、日本の法制度や個別の鍼灸治法の効果・適応を定める資料ではありません。
学習の振り返りを書く
復習・関連ツール
架空例で、情報整理と判断の根拠を練習する後半の学習を振り返る

講義で学んだ概念を使って、教材の所見・解釈・不足情報を分けてみましょう。追加情報によって仮説を見直す練習につなげます。